Arts et technologies informatisées

Sandra Guay

Ma demarche

«Je me présente, j'ai 20 ans et je suis finissante en Arts et Technologies Informatisées. J'ai fermement l'intention d'aller étudier cet automne au Centre Nad en Animation 3d en cinéma et télévision. Plus tard, j'aimerais faire la conception d'effets spéciaux. Malheureusement, il ne se donne pas de formation spécifique à ce domaine au Québec. Si je me trompe, faites le moi savoir, ça me rendrait un grand service.


Sandra Guay

Mes créations

Au sujet du thème

Portrait-Paysage

Je suis une personne qui aime travailler avec les gens, partager et m'amuser. Il n'est pas toujours facile de plaire à tous, mais nous faisons de notre mieux pour arriver à un produit final intéressant. De plus, il est beaucoup plus intéressant de pouvoir partager ses idées et d'écouter celles des autres, que de rester cloîtré dans son coin.
Ma devise se résume à: "Rien n'arrive pour rien". En effet, je crois en l'existance du destin qui nous dirige sur les routes parfois sinueuses de la vie. Il y a 2 ans, j'ai été refusée en graphisme et je croyais que c'était la fin du monde. C'est pour ça que je me suis inscrite en A.T.I. Une chance!
Voilà, vous connaissez maintenant une petite parcelle de ma vie...

À la prochaine!»

Sandra G.


Mes créations

I-5

DESM-2

C-6

AUBS-4

TREH-5

paysage/paves/I/I5.gif

DESM-GUAS.gif

C6-GUAS.gif

AUBS-GUAS.gif

TREH-GUAS.gif

(2000/01/31)

(2000/02/07)

(2000/02/14)

(2000/02/21)

(2000/02/28)


Thème «L’Identité, le Portrait, le Territoire, le Paysage»

«Lors des nombreuses téléconférences réalisées dans le cadre du cours de Techniques Appliquées 2, j'ai réalisé que l'art est quelque chose de vivement critiqué.
En effet, la société d'aujourd'hui se dit bien ouverte à la nouveauté et au changement, mais ce n'est malheureusement pas le cas de tous. Ne vous méprenez pas, je ne les en blâme pas, au contraire. Il est normal de juger ce que l'on ne connaît et ne comprend pas. Prenons par exemple lors du Symposium d'Alma en1966, plusieurs personnes ont ouvertement critiqué les artistes et leurs réalisations. Certaines personnes avouaient à la télévision ne rien comprendre puisque, à part ceux qui avaient une formation en art, personne n'avait les connaissances nécessaires pour apprécier et comprendre leur démarche.
Les 1% sont aussi très couramment critiqués, car à part les artistes eux-mêmes, les gens ne voient ni leur utilité, ni ce qu'ils représentent. On oubli parfois de penser à ces personnes "ignorantes" qui représentent en vérité la majorité de la population. Certains 1% sont expliqués sur des plaques et c'est très bien! Il faut pouvoir y expliquer ce que l'oeuvre représente en des mots compréhensibles. J'ai ajouté cet adjectif pour souligner que très souvent les artistes expliquent leurs oeuvres dans un vocabulaire innaccessible ce qui donne l'impression aux gens que les artistes ne savent pas ce qu'ils disent. Ce n'est pas une critique personnelle, ne vous méprenez pas. Je ne fais que partager ce que j'ai si souvent entendu comme critique soit de la part de membres de ma famille, ou justement il y a quelques semaines, par mon enseignant de philosophie.
Maintenant, est-ce que le public comprend et sait apprécier le Portrait-Paysage que nous sommes présentement entrain de réaliser. J'en doute. J'avoue que cela donne souvent de droles de résultats ( unifier 4 talents, visions et goûts, le résultat n'est pas toujours intéressant.) Plusieurs personnes doivent se dire : "On dirait des dessins d'enfants! " Peut-être, oui. Mais pour dire cela il ne faut pas savoir à quel point c'est difficile de continuer ce qu'un autre à débuté, et encore pire quand on doit faire notre partie en considérant les trois autres réalisations. Même des personnes qui ont de l'expérience semblent ne pas comprendre, alors imaginez...»

à la prochaine

Sandra G.

Courriel

À venir  

Vers le haut

Arts et technologies informatisées

Alain Laroche - Collège d'Alma

Webmestre
Raymond-Marie Lavoie
Dernière révision : 11 mars 2000

Partenariat avec www.sagamie.org